La piedra de la locura
Benjamín Labatut es uno de los autores que más me obsesionan últimamente, y La piedra de la locura era el único de sus libros que me quedaba por leer. Reconozco que este libro, compuesto por dos ensayos, puede no ser para todo el mundo: el estilo y la propuesta del texto pueden resultar algo caóticos. Sin embargo, personalmente disfruto mucho escuchando y leyendo a personas interesantes que divagan.
El primer ensayo comienza con un planteamiento muy interesante: cómo cada vez es más difícil diferenciar lo real de lo ficticio. Escrito en 2021, siento que, casi en 2025, con la democratización de la inteligencia artificial, este planteamiento es más relevante que nunca. Labatut reflexiona sobre la pérdida de los grandes relatos que han dado sentido a la existencia humana y cómo esta ausencia lleva a las personas a construir realidades privadas completamente subjetivas. Aplica esta idea a las protestas que tuvieron lugar en Chile en 2019 y va añadiendo otras teorías igualmente interesantes, como la del caos, según la cual pequeños cambios en un sistema pueden generar resultados radicalmente distintos. Sin embargo, el ensayo tiene un tono de verborrea en el que se entremezclan ideas y teorías, quizá de manera algo inconexa.
El segundo ensayo tiene un carácter más psicológico, centrándose en la figura de una mujer que, según Labatut, padece algún tipo de locura. Ella está convencida de que la industria editorial está tomando sus manuscritos autopublicados y utilizándolos como base para generar bestsellers usando inteligencia artificial. Lo que en 2021 podría parecer un delirio, en 2025 a mí me suena plausible. Labatut dedica gran parte del ensayo a relatar la historia de esta mujer y, hacia el final, casi empatiza con ella, reconociendo que su aparente locura es una respuesta al mismo punto que planteaba en el primer ensayo: todos debemos construir nuestra propia realidad para sobrevivir. Finalmente, plantea una reflexión llamativa: ¿por qué queremos curar lo que llamamos "locura" si es algo inherentemente humano y ha sido padecido por grandes científicos y creadores? ¿No deberíamos aceptarla y reconocer que, quizá, las personas que la experimentan tienen una visión del mundo que podría hacernos avanzar como especie?
Como admirador de Labatut, encontré el libro estimulante, aunque soy consciente de que los textos parecen escritos a vuela pluma y que no conectarán con todos los lectores. Aun así, su capacidad de mezclar ciencia con literatura y su obsesión por la locura y su relación con el progreso me parecen, personalmente, magníficas.