Dune Messiah (Dune #2)
Al acabar la segunda parte del Dune de Villeneuve, que finaliza con la trama más abierta que el primer libro para dar paso a una tercera parte, me quedé con ganas de saber qué pasaría en El mesías de Dune. Mi sorpresa llega cuando voy leyendo páginas y páginas y el libro es radicalmente distinto en fondo y forma que el primero: es un libro con una ausencia total de acción, muy introspectivo, político y religioso/filosófico.
Paul, ya asentado como emperador, ha provocado lo que durante el primer libro intentaba evitar: una guerra santa. Los fremen han vencido en esta guerra y Paul ha devuelto el agua a Arrakis. Tanto él como Alia han sido encumbrados como pseudo dioses, con creyentes por todo el universo con peregrinajes incluídos. Cómo todo emperador que se precie, tiene una cantidad importante de detractores, tanto entre los fremen como fuera, que van a intentar destronarle.
Sobre esta base se construye una novela que tiene dos frentes principales: primero la conspiración para derrocar a Paul y segundo como Paul debe continuar con lo que ha construido. A estas dos tramas hay que añadirle múltiples subtramas, casi una por personaje.
El libro está lleno de expresiones de pensamientos internos, de abrirse a otros y de filosofar sobre la situación del universo, de Arrakis y de mil cosas más. Los personajes se ecuentran en un punto de inflexión en el cual tienen que decidir hacia donde se van a mover, lo que les lleva a estar en constante conflicto con ellos mismos.
Hay una cuestión que me ha llamado la atención más que el resto y es el papel que tiene la nueva religión. Los que conforman la cúspide de la religión saben que no son dioses y saben qué quiere el pueblo para que siga creyendo en ellos, pero no sólo como herramienta de control, sino como una vía para que el pueblo tenga esperanza.
He echado de menos a personajes como Jessica o Gurney, que tenían mucho peso en el primer libro, se intenta compensar con el ghola y Alia, pero se les extraña.
En resumen, es una novela mucho más pausada que la anterior, si no te gustan las novelas donde la dialéctica predomine sobre la acción, mejor parar en la primera. Creo que la saga tiene un punto muy bueno, que son los cierres que el autor da a cada libro cada uno puede elegir el final que desee y no seguir más allá dejando la historia bien concluida.